Rechtsprechung
| VG Augsburg, 06.05.2008 - Au 3 K 07.1770 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,75297) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Vertagungsantrag; Krankheit; Glaubhaftmachung; Investitionsförderung; Richtlinien; Umsatzsteueroption; Deckungsmittel; auflösende Bedingung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- VG Augsburg, 02.11.2004 - Au 3 K 04.866
Auszug aus VG Augsburg, 06.05.2008 - Au 3 K 07.1770
In seinen Urteilen vom 2. November 2004 (Au 3 K 03.2203; Au 3 K 03.2205; Au 3 K 03.2265; Au 3 K 04.866) brauchte das Gericht die Frage nicht zu entscheiden, ob die auf die Baukosten entfallende Vorsteuer voll als Deckungsmittel für die geförderte Maßnahme einzusetzen war.In seinem Urteil vom 19. Juli 2006 (19 B 04.3424 zu Au 3 K 04.866) kommt der Bayerische Verwaltungsgerichtshof jedoch zur gegenteiligen Auffassung.
- BVerwG, 27.03.1992 - 7 C 21.90
Jugendsekte II - Art. 4 GG, Religionsfreiheit, faktischer Grundrechtseingriff, …
Auszug aus VG Augsburg, 06.05.2008 - Au 3 K 07.1770
Da die Gewährung von Subventionen, durch die nicht gleichzeitig in Rechtspositionen eingegriffen wird, ausschließlich Teil leistender Verwaltung ist, ist die Verwaltung grundsätzlich frei, Regelungen über Zuwendungsempfänger, Zuwendungsobjekte, Zuwendungsverfahren und Zuwendungsumfang zu treffen (vgl. BVerwG vom 27.3.1992 - BVerwGE 90, 112). - BVerwG, 08.04.1997 - 3 C 6.95
Verfassungsrecht - Gleichbehandlung bei Vertrauensschutz in das Fortbestehen von …
Auszug aus VG Augsburg, 06.05.2008 - Au 3 K 07.1770
Allerdings entfalten diese in Form der Selbstbindung Außenwirkung über den Gleichheitssatz in Art. 3 des Grundgesetzes (GG) und das im Rechtsstaatsprinzip in Art. 20 Abs. 3 GG verankerte Gebot des Vertrauensschutzes (vgl. BVerwG vom 8.4.1997 - BVerwGE 104, 220).
- VG Augsburg, 02.11.2004 - Au 3 K 03.2203
Auszug aus VG Augsburg, 06.05.2008 - Au 3 K 07.1770
In seinen Urteilen vom 2. November 2004 (Au 3 K 03.2203; Au 3 K 03.2205; Au 3 K 03.2265; Au 3 K 04.866) brauchte das Gericht die Frage nicht zu entscheiden, ob die auf die Baukosten entfallende Vorsteuer voll als Deckungsmittel für die geförderte Maßnahme einzusetzen war. - VG Augsburg, 02.11.2004 - Au 3 K 03.2205
Auszug aus VG Augsburg, 06.05.2008 - Au 3 K 07.1770
In seinen Urteilen vom 2. November 2004 (Au 3 K 03.2203; Au 3 K 03.2205; Au 3 K 03.2265; Au 3 K 04.866) brauchte das Gericht die Frage nicht zu entscheiden, ob die auf die Baukosten entfallende Vorsteuer voll als Deckungsmittel für die geförderte Maßnahme einzusetzen war. - VG Augsburg, 02.11.2004 - Au 3 K 03.2265
Auszug aus VG Augsburg, 06.05.2008 - Au 3 K 07.1770
In seinen Urteilen vom 2. November 2004 (Au 3 K 03.2203; Au 3 K 03.2205; Au 3 K 03.2265; Au 3 K 04.866) brauchte das Gericht die Frage nicht zu entscheiden, ob die auf die Baukosten entfallende Vorsteuer voll als Deckungsmittel für die geförderte Maßnahme einzusetzen war.